看了实物，大家对反向摄影能否照好再没疑问了。

&ldo;我想提个有关摄影技术方面的问题，&rdo;下田说，&ldo;按正常办法拍照16张时，是在保护纸出现开始符号时合上后盖，旋转卷片钮，计数窗自动显示数码。

但是对于反向摄影，既无开始标志，实际的张数也未必与计数孔显示的一致，这样一来能否正好照16张呢？&rdo;

河西脸上露出笑容，他赞赏下田问到了关键之处。

他答道：&ldo;这我也做了实验，把保护纸末端夹在上卷轴里，不拧动就盖上后盖，这样正好可以照16张。

门胁一定是经过多次试验，准确地掌握了反向摄影的起始位置吧。

&rdo;

&ldo;但是，空按快门16次将胶卷倒转后再重装，不会在胶卷上留下拧过两次的痕迹吗？&rdo;下田又提出一个值得探讨的问题。

&ldo;是会发现两道印，但这是我们弄明白了反向摄影的花招后才发现的。

我们开始根本就没想到反向拍摄，所以也就不会检查是否有两道痕迹了。

&rdo;

&ldo;可是把它与同一相机按正常方法拍的胶卷相对照时，为什么没发现两道印的问题呢？&rdo;

&ldo;即便在同一个相机里装同一型号的胶卷，留在各胶卷上的拧卷痕迹也不完全相同，只不过这些痕迹的形状相似而已。

反向摄影时，胶片上会出现一条新的痕迹，也就是说胶片一反一复会出现两道印。

这样一来，门胁的骗局大有被识破的危险。

然而，当初检验员只是要证明门胁交来的胶卷是不是用他交来的相机拍的，如果从试验卷上能够找出与他交来的胶卷相同的痕迹，就算是用同一台相机照的。

所以当然只注意了相同（实际上是相似）的痕迹，并没注意不同的痕迹，因为当时并没想到反向摄影的问题。

&rdo;

&ldo;既然可以逐次按快门16次，然后倒装胶卷，那么在暗室中把胶片和遮光保护纸分开，将胶片头尾颠倒一下，再用胶纸粘在一起不也行得通吗？我认为这样做就可以根据开始符号按正常顺序拧卷，正好照出16张照片来。

&rdo;

下田仍不肯罢休，他认为反向摄影遮光保护纸上没有开始符号，只能根据试验，凭感觉确定开始点，因此字码和画面会对得不正。

为此，他提出是否可以采取只颠倒胶片的方法。

如果把河西说的把胶片和遮光保护纸都颠倒的方法叫&ldo;全反向摄影&rdo;，那么下田提的办法就是&ldo;半反向摄影&rdo;。

&ldo;这种方法我也考虑过，但它有几个难点。

首先，在胶片上会留下痕迹。

把胶片和遮光保护纸整平后调换头尾，再叙胶片贴在保护纸上，操作较为困难。

保护纸和胶片之间不能有空隙，否则拍摄时遮光保护纸会被夹住，再也拧不动。

&rdo;再者，那样做还可能在胶片上留下指纹。

操作全靠徒手，带手套不方便，如果冲出的底片上净是指纹，恐怕会令人不解的。

&ldo;另外，&lso;半反向摄影&rso;在胶片上留下的痕迹位置和正常拍摄时正好完全颠倒。

&ldo;最后一点，也是最难的一点，胶片前端和后端的长度不一致，所以如果只把胶片调头，数码号反倒不能准确反映照片张数。

胶片未冲洗前看不出它上面的数码，因此无法和遮光保护纸上的数码对齐。

&ldo;就是按正常方法摄影，若没有准确地掌握胶片的开始位置，或者胶片与遮光保护纸之间错动以及上卷方法不对，都会造成数码与实照张数不一致。

但是，根据多次试验确定的开始位置来控制反向摄影的开始位置所照出来的照片同接正常顺序照的照片几乎没差别。