[国际政治] 《欧洲历史上的战争》作者：[英]迈克尔&iddot;霍华德【完结】 阿修比 ron21 阿修比 前言 op系列的编辑邀请我写这本书，以接续西里尔&iddot;福尔(cyril fall)教授的著作《拿破仑以来的战争艺术》，该书是牛津大学出版社于1961年为本校图书馆编印的。福尔教授在这方面的研究已臻完美的境地，几乎已无他人置喙的余地。因此，看来最好的办法是从编年史角度以及叙述的规模上，来进一步扩展这一主题，不仅探讨&ldo;战争的艺术&rdo;。 而且要探讨欧洲一千年来战争方式的演变(对此我们是有可靠记录可查的)，不但追踪战争本身的变化，而且还要试图追踪这一时期内与战争有关并影响所及的技术、社会与经济诸方面。 直到不久前，对战争的研究一直是说教式的，规范化的。就是说，对以往战争的研究，是为了演绎出一些不可改动的原则与发展规律，来有效地指导未来的战争。只要战争仍是被组织起来的、具有威胁作用的力量，战争就仍然是处理国家间关系的一种工具，上述那种研究分析就仍是需要的，福尔教授的著作正是其中的优秀之作。但是，把战争从它的环境中抽出来，不去研究技术的层面，必然会忽略应当掌握的重要方面，不仅指战争本身，而且也无法深刻理解发生战争的社会演变。 研究战争的历史学家，不应当只去发掘一些行动准则而置理解历史于不顾，不应当只做一名&ldo;军事历史学家&rdo;。因为，事实上，没有一个人文科学的分支不在或多或少的程度上同战争有关。正加汉斯&iddot;德尔布吕克(hans delbruck)说的，研究战争不仅要研究政治的背景，还应当研究经济的、社会的与文化的背景。战争是人类经历总体的一部分，对每个&ldo;部分&rdo;的研究只有同其他&ldo;部分&rdo;联系起来才能研究透彻。不说明战争的背景，是无法充分地描画战争的。 如今，以这种观点为基础来研究战争的书籍已大量涌现，我只不过是撷拾他们的某些观点，肤浅地加以归纳而已。本书的附注中己列出我所参...