四是工业发展的缓慢，还与其农业状况有着密切的关系。

法国资产阶级革命后，废除了封建土地所有制，建立了农民的小土地所有制。

在小土地所有制下，虽然农民可以自由使用土地，有助于农业中资本主义的发展。

但是，小农的两极分化是一个长期过程。

大量贫困破产的农民，并没有流往城市成为自由雇佣劳动者，而是陷入了高利贷的罗网。

高利贷者在法国农村中特别活跃。

破产农民为了保留小块土地经营，宁愿忍受高利贷剥削，以自己的土地作抵押，向高利贷者借债，只是在万不得已的情况下才流入城市出卖劳动力。

因此，小土地所有制便长期保留了下来。

不仅农民被固定在小块土地上，而且很多城郊企业的雇佣工人也是小块土地的占有者，从而造成了土地所有权的极度分散。

据统计，1862年在占有1公顷以上土地的320万个农户中，244万个农户占有1‐10公顷的土地（38）。

小农经济长期存在，势必造成城市自由劳动力的短缺。

同时，小农无力购买农业机器，小块土地也不适合于机器耕种。

加之，自给自足的小农阻碍着国内市场的扩大。

所有这些，不仅影响农业生产的迅速发展，而且也拖住了工业发展的后腿。

83三

从以上普鲁士和法国工农业生产发展情况的比较可知，在普法战争前，普鲁士已将法国抛在了后面。

从主要工业部门来看，它在煤炭和钢铁产量，蒸汽机动力总数，铁路线长度等方面，均超过了法国。

从两国的工业产值在世界工业总产值中所占的比重来看，1860年，普鲁士占16，法国只占12；1870年，普鲁士占13，法国占10（39）。

就经济实力来说，普鲁士已占有明显的优势。

普法战争的结局，充分显示出经济基础的重要性。

战争双方的军事较量，从某种意义上来说，也是经济实力的较量。

两国经济状况，对各方面都有着重要的甚至是决定性的影响。

经济状况与军事力量的关系是非常密切的。

如前所述，钢铁工业促进了机器工业的发展，而机器工业又是与军火工业联系在一起的。

克虏伯公司在1850年至1870年间发展很快，工人由237人增加到7000人，显然与同一时期重工业的迅速发展有关。

当时，克虏伯工厂和其他工厂，已能制造出21厘米口径的迫击炮和12磅重的炮弹（40）。

在普法战争中，大炮显示了对小型武器的优势。

例如在色当战役中，手持夏斯波式步枪的法国步兵显然抵挡不住普鲁士大炮的轰击，只能以失败告终。

普鲁士的铁路网对于军事具有重要的意义。

英国军事学家说：&ldo;德国铁路系统优越的运输能力，是它在1870年赢得胜利的一个有力因素。