1williallanr，europeanalliancesandalignnts，1871-1890，ny，1931，p39

2williallanr，europeanalliancesandalignnts，1871-1890，ny，1931，p43

俾斯麦认为&ldo;文化斗争&rdo;会得到同样与梵蒂冈关系紧张的意大利的支持，然而意大利人十分谨慎，并没有选择和德国在一起。

英国对德国也保持警惕，它完全是站在大陆均势的角度来看待德国的动向。

1874年2月，驻德大使奥多罗素甚至判断奥匈而不是法国才是德国真正的打击对象，目的是将奥匈日尔曼省份统一到德国中去。

英国政策最大的变化则来自于政府的更替。

保守党人迪斯累里在大选中获胜组阁，他对外交事务的关注远高于前任自由党政府，对俾斯麦和三皇联盟充满怀疑。

迪斯累里立即加强了英国与法国的联系。

到了1874年秋天，三皇联盟在是否承认西班牙共和国的问题上发生分歧。

现在德国与它的两个邻居关系都冷却了下来，而俄奥之间则比任何时候都要紧密。

1874年对德国来说是&ldo;内忧外困&rdo;的一年，文化斗争无论从国内还是国际角度来看都失败了。

尽管有三皇联盟，德国在欧洲某种程度上讲被孤立了。

法国的外交则有了重大的转机，英法关系开始升温，同时得到三皇联盟中的俄奥两国的同情与支持。

俾斯麦在1874年外交上的无作为令人费解，也许是激烈德国内政治斗争特别是&ldo;阿尼姆事件&rdo;注10使得他精力分散，对欧洲外交气候微妙的变化作出偏差的判断。

他开始相信存在一个反德的主教国际阴谋，这种反德联合并不存在。

1875年开始的时候，欧洲很平静，法德两国关系也没有严重恶化的迹象。

2月，冯拉多维茨将军作为俾斯麦的特使被派往俄国。

俾斯麦希望通过拉多维茨之行消除德俄之间的分歧并探明俄国的底牌。

他授权拉多维茨向俄国发出询盘：德国支持在俄国在近东问题上自由行动，换回德国对法国的行动自由。

哥尔查科夫一直持&ldo;欧洲需要一个强大的法国&rdo;的观点，在俾斯麦近乎亮底牌的试探下拒绝了德国的询盘。

拉多维茨之行没有解决德俄分歧，反而授人以柄。

在这个月早期，德国政府照会比利时政府，建议它修改有关法律以保护外国人、避免出现针对邻国的恐怖袭击。

这个外交事件的起因是一个比利时人写信给巴黎大主教提出以6万法郎为报酬刺杀俾斯麦，同为天主教国家的比利时也对被迫害的德国天主教徒表示同情。

比利时作为低地国家在外交上具有敏感性，特别是对视低地国家为安全前哨的英国。

这与俾斯麦一贯的谨慎作风完全不同，俾斯麦此时狂燥不安，连同僚都无法接近。

3月13日，法国通过了扩军计划，每个团增加一个营。

这些新编营只是架子，在战时才满编。

德国总参谋部视之为重大威胁，这些以纯军事角度考虑问题的职业军人认为预防性战争非常必要。

在这之前，已有传闻法国要在德国购买大量供军队使用的马匹，德国政府立即颁令禁止出口马匹。

高度政治化的德国舆论机器开始运转起来。

4月5日，科隆报文章呼吁注意&ldo;新联盟&rdo;的危险；4月8日，柏林邮报发表&ldo;战争在望&rdo;的文章。