俾斯麦完全有理由开出与1866年普奥《布拉格条约》宽大精神完全不同的和平邀约，而无视邀约本身的苛刻性。

最根本的原因是他认为&ldo;必须取得对法战争的胜利，如果不能完全赢得胜利，那么完全统一没有预先的保障，而预计还会发生新的战争。

&rdo;2在他看来，完全的胜利等于在不招致其他大国反对与干涉的前提下尽可能满足德国自身的胃口和削弱法国复仇的能力。

早在战争初期，普鲁士国内就掀起&ldo;夺回&rdo;阿尔萨斯和洛林的民族主义狂潮，要求法国割让上述土地，其理由是这两个地区曾经是昔日神圣罗马帝国的领地。

注（1）俾斯麦则认为满足民族主义者的愿望可以遏制南德地区分离势力。

注2普鲁士军方从军事角度也极力赞成，因为阿尔萨斯和洛林的战略地位十分重要。

传统上法国军队都是从这里出发进入莱茵河地区。

这两个地区划入德国境内，使得德国获得孚日山脉这一天然屏障。

反过来讲，德国也可以从这两个地区出发迅速打击法国，正如历史上法国的做法。

史无前例的巨额战争赔款的目的在于延缓法国复兴的进度。

如果可能，赔款本身也能引起法国国内局势的动荡，激化社会矛盾，导致法国长期处于瘫痪状态，而一旦法国无力完成战争赔款，德国占领军就可以依据条约规定赖在法国不走。

俾斯麦的现实主义作风体现的淋漓尽致。

在他看来，即使在不割让领土的条件下结束战争也不会让法国的仇恨程度减少些。

和约签字后三个月，俾斯麦对法国大使说：&ldo;我完全确信，这次战争不过是德法之间将要发生的许多次战争中的第一次，在它后面还要爆发一系列其他的战争。

&rdo;3其实俾斯麦所谓的&ldo;完全胜利&rdo;更不能保证防止新的战争。

内忧外患的法国接受《法兰克福条约》，完全是被迫吞下一杯苦酒。

早在1866年，梯也尔在一次演讲中将黎塞留以来的法国中欧政策乃至大陆政策阐述的十分清楚：&ldo;先以德国诸邦为名继之以其本身独立为名，最后以欧洲之平衡为名，此符合全体利益，全体国际社会之利益。

&rdo;4

1奥托冯俾斯麦，《思考与回忆》（山西大学外语系译），北京，东方出版社，volii，p80

2奥托冯俾斯麦，《思考与回忆》（山西大学外语系译），北京，东方出版社，volii，p84

3王绳祖，《国际关系史》（第2版，上），北京，法律出版社，1986，p110

4亨利基辛格，《大外交》（顾淑馨林添贵译），海口，海南出版社，1998，p10

法国大陆政策的基石是中欧政策，法国的大陆优势源于中欧的分裂以及德意志的内部纷争。

在一个强大统一的德国出现后，法国的反应不光是恐惧，而且肯定心怀愤恨。

法国的大陆优势不再，反而要担心一个人力物力远远凌驾于己的近邻的安全威胁。