部里和各省有矛盾，尚书和侍郎之间有矛盾，下边的主管、职员又分成好几个派系，邮传部内部可谓山头林立，一潭水深不可测。

邮传部存在的时间是1906年到1912年，短短6年时间，一把手换了13次，最短的一个任期不到半个月。

好事的人甚至传言，邮传部的位子坐上去不吉利。

这个当然是迷信的说法，其根本原因，还是内耗太消磨人了。

第6任尚书、曾经做过中华民国大总统的徐世昌深知其中三昧，他曾经长叹道：&ldo;邮传部事难办在权限不一，即用人犹如此掣肘，况兼交涉更须与外务部合办，无怪历任尚书无久任者。

&rdo;

邮传部是清朝官制改革的产物，其建立的最终目的是为了维护清朝的统治。

虽然说它也做了一些利国利民的好事，但终究清朝已经从根子上朽坏了，不是哪几个人或机构所能挽回的。

1911年辛亥革命成功，次年，邮传部改为交通部。

现在台湾地区的&ldo;交通部&rdo;仍然管理电信邮政业务，就是此事遗存。

惜墨如金‐‐中文电报的奥秘

可能不少人都还记得，小学时代的应用文训练里总有练习写电报的内容。

老师先给出一件事，然后要求大家拟定电文，谁能用最少的字数把事情说的最清楚，就能得一朵小红花，让邻桌女生多看自己一眼。

我那时候好奇，问老师为啥作文都是字越多越好，电报却是字越少越好。

老师回答说因为电报比较贵，所以要省钱。

我生性不求甚解，没继续问下去为啥电报会那么贵。

现在我知道了，电报最大的特点，就是惜墨如金。

电文和其他文体截然不同，讲究言简意赅，能一个字说清楚的绝不用两个字。

没办法，贵啊。

一直到电报行将消亡的时候，它的费用在邮政手段里还是属于比较高昂的。

李敖讲过一个故事。

1948年的时候，中国海军在南海抓了一个大海龟，各大报纸都把这当奇闻轶事来报道。

但其他报纸都说抓到的是玳瑁，唯独《世界日报》驻上海记者说是乌龟。

当时的主编成舍我大怒，发去电报责问，全文仅10个字：&ldo;人皆玳瑁，我独乌龟，何也？&rdo;其对字数的计较，可见一斑。

甚至在新文化运动时争论文言文与白话文优劣时，电报还屡屡现身而出当裁判。

黄侃（一说章太炎）就拿电报举过例子，说如以白话文来写：&ldo;爸爸死了，快点回来呀。

&rdo;实在啰嗦，若用文言文写，只须4个字：&ldo;父亡速归。

&rdo;可见文言可适合于新时代生活。

另外一个传说是关于胡适的。

有一回他在北大给人讲课，免不了颂扬白话文几句，有学生起立质疑。

于是胡适说前两天有人邀请他去作行政院秘书，被他推辞。

他让学生以此事为例，让他们以文言文拟一封推辞电报。

其中一封用字最少的文言电报是&ldo;才学疏浅，恐难胜任，不堪从命&rdo;，胡适大笔一挥，用白话文只写了5个字：&ldo;干不了，谢谢。

&rdo;

这两个故事都有偏颇之处，故意把反对的文体写得很长，把支持的文体写得很短，权当趣事则罢。

但这也反证电报费用之贵，已经使人达到对字数锱铢必争的地步。

可是电报为啥这么贵呢？电报的费用主要是产生于两个环节。

第一是它的传输费用。

电报的原理很简单，说白了就是通过线路传递长、短电脉冲信号之间的规律性交替。