按照先入为主的观念，很多人都会认为只要发现尸块，就一定存在恶性凶杀案。

但如果只要发现尸块就确定死亡方式是他杀，那也就太简单了。

岂不是谁都能来干法医了？

比如自杀投河的死者，他们的尸体有可能被船只螺旋桨打碎。

位于江河边城市的公安机关的法医最常见的“碎尸”

就是这种。

除此之外，在隐匿位置高坠，尤其是坠落过程中接触硬物的死者，尸体在空中就可能散裂开来。

这种情况，通常也会被人以发现了“碎尸”

而报警。

看完以上文字，你还觉得“自杀碎尸”

是开玩笑的吗？

总之，警方在发现尸块后，一定要通过各警种的配合，在掌握所有现场、尸体、调查的材料后，得出一个妥善的结论，而绝对不能凭空臆测。

成为福尔摩斯基本的条件，并不仅仅是拥有缜密的逻辑推理能力，还要能做到在推理之前，先全面掌握现场情况，拥有尽可能全面的信息。

自救x小剧场

小白：“又是谣言！

又是谣言！

我们的这起案件，明明就是死者自己跳楼的，生前没有遭受任何侵害。

可是这些造谣的人用其他人被殴打的视频来张冠李戴，误导网民认为死者生前被殴打了！

而且，他们还非要把死者的尸斑说成是损伤！

这些造谣的人真是可恶！”

聂之轩：“网络造谣者确实十分可恶，不过近些年来，有关部门的有力措施，也让网络环境干净了不少。

可是，最关键的，还是网民得具备鉴别谣言的能力。

不信谣、不传谣，遇见来历不明的非官方消息，要谨慎对待，不能盲从盲信。”

小白：“是啊，没有转发，就没有伤害。

比如一个女大学生和男友开房后坠楼，明明是女生意外坠楼，却被媒体误导为女生被男生强奸后杀死。

自以为正义的网民都认为自己是在伸张正义，其实他们却伤害了无辜的男生。”

聂之轩：“是啊，有些谣言很明显违背了常识，是可以一眼识破的。

有些谣言则利用了民众对某些小众领域专业知识的不了解，引导民众走入误区。

比如‘凡是碎尸就是他杀’的理论，从法医学的角度看，就是错误的。

对于这样的事件，我们专业人士需要不遗余力地宣传相关知识，帮助网民掌握专业知识，才能帮助他们更好地识破谣言。”

小白：“可是，对于有些谣言不知道怎么辟谣才合适啊。”

聂之轩：“确实，有一些谣言是凭空捏造的，而有一些谣言则是利用一些漏洞别有用心地去引导。

比如曾经有一则新闻题目是‘xx警方荒山秘密解剖尸体，被指盗取死者器官’。

前半句是利用了警方没有建立解剖室，只有去较为偏僻的地方解剖尸体这一漏洞。

而后半句，用了‘被指’这种春秋笔法，把死者家属的疑问直接作为了新闻题目。”

小白：“总之，以吸引眼球为目的，不择手段误导民众的，都是耍流氓。”

聂之轩：“遇到谣言，有关部门一定要第一时间公开可以公开的信息，让事件透明化，积极回应网络质疑。

而对普通民众来说，则要擦亮眼睛，不要盲目跟风传播。