钱士清大笑一声，道：&ldo;大人莫非疑心在下与陈大夫?在下声名无关紧要，但陈大夫仁名于明州有目共睹，岂能是这般不堪之徒。

&rdo;

荆非叹道：&ldo;以在下愚见，大夫行凶最是难查。

可惜这陈未时似是一心只在岐黄之道。

我等初入书房，心思尽在那《春秋经传集解》之上，唯有陈大夫独自翻阅《新编近时……》&rdo;

&ldo;《新编近时十便良方》。

&rdo;淡淡的声音自远处补道。

荆非略一颔首，道：&ldo;《新编近时十便良方》。

初入书房，对这《春秋经传集解》倍加注意者出自无非四种心思：一为新奇，二为辨伪，三为验证，四即为那凶犯，也即防范。

&rdo;

钱士清拊掌道：&ldo;大人所言甚是，只可惜前提必是此书为伪。

&rdo;

荆非道：&ldo;此书正如赵平所言，不过是李代桃僵的伪本。

&rdo;

钱士清变色道：&ldo;大人有何证据判定此书为伪?&rdo;

荆非道：&ldo;在下不懂那许多纸张讳笔之说，只长了个好鼻子。

倘若此书曾历火劫，书页上难免余留烟熏之味。

方才在下借看书之机留意闻过，却只有墨香。

由此想来，那书必曾被人调换，且在火劫之后，也即毕老汉遇害之时。

&rdo;

范钦不解道：&ldo;那毕老汉并非意外身亡?&rdo;

荆非道：&ldo;毕老汉一案稍候再议。

且说这伪书。

钱先生不愧是藏书名家，不是自家藏书也能鉴得头头是道。

在下草草翻过这《春秋经传集解》，一时还真难找出几个&lso;敦&rso;字，更何况同在一对页上两个有讳笔与无讳笔的&lso;敦&rso;字。

钱先生却能信手找来，倒颇似这书是先生亲手刻印的。

&rdo;

钱士清干笑道：&ldo;大人意下那造伪之人正是在下?&rdo;

荆非频频颔首，道：&ldo;不是意下，说这许多，在下全部的意思就是钱老板犯事了。