很多股民都会有持仓数量的困扰，尤其是新入市的股民，到底持有几只股票比较合适呢？如果持股太分散管理不过来，持股太集中的话净值波动会太大，那么作为散户投资者到底持有多少支股票比较合适呢？据统计，中国80%以上的散户资金量都是低于10万的，有些甚至只有1万元以下的资金来炒股，对于资金低于两万的，米云个人觉得买一两只股就行了，多了太分散，利润难集中。

尽管米云入市初也只有几千块钱，那可是十五年前，大把的低价股票标的，很多国企和央企股票都只有2元左右，虽然现在也有低价股，但质量差太多，以前就2000只票以内，如今5000多只票，选择难度加大，米云不是看低资金量小的股民，米云入市可能比任何一个股民的起点都低，没资格看低，只是当前的股市环境不是十几年前的情况了，就事论事，资金量小，确实在股市比较难操作了。

普通股民是集中持股还是分散持股？在投资实践中很多投资者都有一个为之头疼的问题，那就是应该持有多少只股票才最合适。

针对这个问题，一直以来，在投资界都存在着两种截然不同的投资答案：集中持股和分散持股。

集中投资者主张“集中优势兵力，重点突破。”

而分散投资者主张“不要把鸡蛋放在一个篮子里。”

到底哪种更具优势呢?一般认为，分散持股有利于分散风险，但容易顾此失彼；集中持股有利于对手中持股深入研究，但坏处是账户盈亏波动剧烈，对心态要求很高。

一、集中持股集中持股的优势。

1.财富效应明显、赚钱效率高。

因为你的资金全部集中在了极少的一两只股票上，特别是当你全仓拿上一只非常优质的公司那是最好了，可以产生高于市场平均的收益。

假如格力电器一上市你就买了它的股票，拿着不动到现在会有超过1000倍以上的收益。

2.一旦判断出现系统性和非系统性风险的时候退出方便。

3.把有限的时间和精力放在少数几个公司身上，可以增加研究的深度和广度，有利于对公司的基本面有更深的了解。

4.因为股票种类比较集中，所以交易成本相对较低，而且看盘方便、账户管理难度较低。

集中持股的弊端：1.集中持股首先考验的是投资者的选股能力，而这恰恰是广大散户所欠缺的，因为我们很难做到信息对称，有一些风险很难通过深入研究提前防范。

2.集中持股者在判断失误时付出的代价会较大。

如果你满仓一只股票，发生了系统性风险或者基本面恶化了，又没有后续的资金进来，那么你会陷入非常被动的境地，可能会造成资金永久性损失。

3.持有的股票出现剧烈波动的时候，需要强大的心理承受能力。

4.交易性机会比较少。

哪些股票可以集中持股：第一、确定性高的一线白马，可集中持有；第二、研究较深入的能力圈股票，可集中持有。

二、分散持股米云个人是倾向于适度的分散持股的。

炒股十多年来从几千块钱入市的时候就是持仓两三只票，然后中间七八年间持仓票都有十只左右，因为一直在上班，十多年间，在股市上也没怎么关注，反正就是顺其自然，基本上都是中长线投资，没有追求短线交易。

怎么来分散持股，首先假设我们购买几只不同的股票，表面上我们对每一只股票都承担风险，然而对整个组合来说风险被分散了，它比我们只购买一只股票的风险要低得多。

分散投资的一个潜在优势是，它允许我们对投资组合做出渐进式的改变。

市场环境不会在一夜之间改变，但是它会以一种缓慢的、深思熟虑的方式进行。

为什么分散投资没有被广泛应用？原因可以归为——懒惰、乏味、无趣。

每个人都喜欢新鲜、奇特、变化的事情，我们经常犯的错误就是用不远的过去来推测未来，这很容易陷入自欺欺人的境地。

因为我们被那些追捧的财经评论员和媒体报道所包围，很容易跟随大众的情绪。

有人做过一个风险和分散投资的模型统计，发现持有1只股票渐进到持有6只股票时，风险是急剧下降的，但当增加到7-8只股票时，风险减少量几乎没有多少。

如果你分散成9只股票，仍没有过滤掉风险，那么你碰到的就是系统性风险。

举例来说，如果你持有的9只股票都与能源相关，那么在石油价格下跌时，就会受到较大的损失。

如果你买的9只股票代表9个不同的行业，分散投资的作用会更加明显。

这是因为不同的行业发展会对组合的其他股票形成对冲。

描述这种对冲关系的说法叫做相关性，我们说的正相关，意思就是A涨B也涨，我们说负相关，意思就是A涨B跌。

如果我们投资资产种类的呈正相关，意味着它们的表现会非常类似，这样配置就无法体现分散投资的好处。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

我们经常听说股票、黄金、债券、商品都要占你组合的一定比例，因为通过这种方式，假如其中一个资产出现下跌时，会有另一个或几个资产站出来对冲。

你不能指望投资组合的每种资产都上涨，如果真的出现这种情况，只能说明你的投资组合配置资产相关性不科学，没有达到对冲的风险的目的。